Juiz diz que ação criminosa tentou tirar do Estado controle acionário da Copel

O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS
O procurador-geral do Estado, Sérgio Botto de Lacerda, analisou a decisão do juiz federal substituto Mauro Spalding, da 3.ª Vara Federal de Curitiba, que considerou criminosa a ação que tentou tirar do Estado o controle acionário da Copel, por meio de venda de títulos “podres”. O procurador falou na Escola de Governo, nesta terça-feira (04). Foto: Marcio Machado/SECS